二审法官爱调解的原因主要有以下几点：
减轻工作负担：
调解结案大大减轻了法官的书写和判断压力。相较于需要详细阐述双方诉求、证据、法理分析等内容的判决书，调解书的内容和格式要简单得多。法官在撰写调解书时，只需简要记录案情，并载明双方当事人的调解意见即可。这种简洁明了的书写方式，使得法官在处理案件时能够更为高效。
避免上诉风险：
在一审中进行调解，一旦双方达成调解协议，便不可再上诉。这一特点对于法官而言，意味着他们可以避免因一审判决可能引发的上诉风险。一旦一审判决被上级法院撤销、发回重审或直接改判，将对一审法官产生一定的影响。因此，通过调解来避免这种不确定性，成为了法官们的一种偏好。
考核指标激励：
法院内部的考核指标中，调解结案率是衡量法官工作成效的一个重要标准。法官调解结案的成功率越高，其在这一考核指标上的表现就越优秀。这种考核机制在一定程度上激励着法官们更加积极地推动调解工作。
提高司法效率：
调解可以更快地解决问题，减少诉讼时间和成本。对于当事人来说，调解也能更快地获得法律效力的解决方案，避免漫长的诉讼过程。
法律效应：
调解书与判决书具有同等的法律效应，这意味着一旦调解成功并形成调解书，双方必须按照调解书的内容执行，这有助于提高司法效率和权威性。
综上所述，二审法官爱调解的原因在于调解能够减轻工作负担、避免上诉风险、提高考核指标、提高司法效率，并且具有与判决书同等的法律效应。这些因素共同促使法官在审理案件时更倾向于选择调解方式结案。
