关于为何不取消死刑的问题，有多种观点和分析，以下是一些主要原因：
法律与道德层面
死刑具有强烈的惩罚性和威慑性。对于罪大恶极的犯罪分子，判处死刑是对其最严厉的惩罚，能够起到强烈的威慑和教育作用，防止其他人效仿。
死刑符合百姓的情感期待。在一些情况下，公众认为死刑是对罪犯应有的惩罚，符合“杀人偿命”的传统观念。
社会现实层面
人口基数大，犯罪率高。中国作为世界上人口最多的国家，犯罪率相对较高。在这种情况下，废除死刑可能会导致犯罪率进一步上升，监狱负担加重，社会安全问题更加突出。
死刑具有社会震慑作用。死刑的存在使得潜在的犯罪分子在作案前会有所顾忌，从而起到一定的预防作用。
国际与国情层面
国际社会的态度。虽然全球范围内有约40个国家保留死刑，但越来越多的国家正在逐步减少或废除死刑。然而，这并不意味着所有国家都认为死刑是必要的。
国情与公众观念。在中国，死刑的存在有着深厚的社会文化基础，许多人对死刑有较高的认同度。此外，废除死刑需要社会素质的显著提升，目前这一条件尚不成熟。
司法与冤案问题
死刑程序的严格性。虽然存在死刑冤案，但通过严格的司法程序和再审机制，可以尽量减少冤案的发生，确保死刑的公正适用。
逐步减少死刑。在坚持死刑制度的同时，中国也在逐步减少死刑的适用，通过死缓等替代措施，体现“少杀、慎杀”的原则。
综上所述，不取消死刑的原因是多方面的，涉及法律、道德、社会现实以及国际与国情等多个层面。尽管存在废除死刑的呼声，但在当前阶段，保留死刑仍然被视为符合国情和公众利益的选择。
